某花园小区业主林先生因其住在一楼自做主张请师傅安装了防盗窗。却因此收到了小区物业管理的一纸诉状，法院判决其拆除，林先生不服准备上诉。

一般小区都会禁止业主自行安装窗体，阳台等其它设施，主要为其整体规划的美观考虑，这在购买房屋时都会在合同中说明。但总有业主会试图违反这一默规，事实上，这样的人群并不在少数，此案中林先生特别强调，他家防盗窗的安装位置是跟窗户齐平的，并非像老式的保笼那样凸在外面，这种装在自家窗户上的防盗窗到底侵犯了谁的权益呢？林先生想不明白，这样也要吃官司，他对判决结果十分不服。

　　据林先生介绍，这套房子是2006年5月交付的，他收房后立即动手装修，并于当年10月装修完毕。 
 

　　“我原计划装修好之后就马上入住，但物业不让我安装防盗窗，我觉得住得不安全，只有推迟入住时间。”林先生说，他家在一楼，窗外就是一个大工地，工地上人进进出出的，安全隐患很大。

　　“小区里发生了多起失窃案件，我必须安装防盗窗。”林先生坦言，在多次安装防盗窗被物管阻挠之后，去年10月，他偷偷地把安装材料运了进去，然后叫了20多名安装师傅将其装上。

　　林先生始终认为，防盗窗是装在与墙体齐平的窗台上，这是属于他家的私人空间，这并没有侵犯任何人的权益。

　　法院判决要求“拆除”，林先生没有畏惧，他也积极准备了材料应诉。

　　对于物管所称的业主违反了与物业公司签订的《前期物业服务协议》，林先生说尽管协议里明确约定：“为维护房屋统一外观，不得封闭敞开式阳台、安装外伸式晒衣架、遮阳篷、花架和随意安装空调室外机、防盗栅栏等”，但他认为其中的防盗栅栏等用词是含糊的，而且这份协议和相关的业主公约系格式合同，且是在交房时非常匆忙的情况下签订的，本身就存在不公平的地方。

　　判决结果是在判决生效后十日内拆除防盗栅栏，并承担80元的案件受理费。林先生难以接受，他和邻居钟先生沟通后，钟先生表示愿意代理此案并上诉。